Стислий огляд листа Верховного суду від 03.03.2022 р. N 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»:
- У надзвичайних випадках, пов’язаних з воєнними діями/станом, замість витягу з ЄРДР можна використовувати постанову органу досудового розслідування про початок досудового розслідування;
- У разі неможливості виконання повноважень слідчим суддею, в тому числі щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ці повноваження виконує відповідний прокурор (керівник прокурора).
- Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється;
- Клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути передано на розгляд до іншого судді;
- За умови неможливості здійснення судом правосуддя, зумовленої режимом воєнного стану, необхідно звертатися з клопотаннями про зміну підсудності кримінальних проваджень (справ);
- Як виняток, можна допускати участь учасника судового процесу в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою можливих засобів;
- Як виняток, можна допускати розгляд клопотань щодо запобіжних заходів без участі підозрюваного, з належною мотивацією такої процедури розгляду;
- У разі відсутністю повних матеріалів слідчий суддя (суд) керується всіма наявними матеріалами клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу. Водночас як відповідний ризик суди мають ураховувати запровадження воєнного стану та збройну агресію в Україні;
- При розгляді клопотань органів досудового розслідування суд використовує судові рішення у формі, в якій їх внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (роздруківки з Реєстру);
- Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу, суд може зважати на попередню оцінку окремих фактичних обставин і не здійснювати надмірного витребування матеріалів у сторін кримінального провадження;
- Слідчим суддям (суду) доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання, якщо будуть внесені на спец рахунок НБУ для цілей оборони України;
- У місцях ведення активних бойових дій доречно розглядати питання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання;
- Факт прийняття судового рішення може підтверджуватися внесення його до Єдиного державного реєстру судових рішень з подальшим інформуванням зацікавлених осіб.
Матеріал по темі: ««Намібійські винятки» або визнання документів виданих окупаційною владою»
«НІ ВІЙНІ», «НЕТ ВОЙНЕ», «NO WAR»; «НІ ВІЙНІ», «НЕТ ВОЙНЕ», «NO WAR»; «НІ ВІЙНІ», «НЕТ ВОЙНЕ», «NO WAR»; «НІ ВІЙНІ», «НЕТ ВОЙНЕ», «NO WAR»; «НІ ВІЙНІ», «НЕТ ВОЙНЕ», «NO WAR»